最高人手机版院公报:北京奥德清洁服务有限公司上海分公司诉上海市长宁区人力资源和千亿保障局体育体育体育案(2020年第1期)_千亿国际游戏官网际 最高人手机版院公报:北京奥德清洁服务有限公司上海分公司诉上海市长宁区人力资源和千亿保障局体育体育体育案(2020年第1期)_千亿国际游戏官网际

千亿体育网址

所在位置:体育赔偿法律网 >体育案例 >指导案例 > 正文
最高人手机版院公报:北京奥德清洁服务有限公司上海分公司诉上海市长宁区人力资源和千亿保障局体育体育体育案(2020年第1期)
作者: 来源: 发布时间:20-03-18 17:14:00浏览量:

北京奥德清洁服务有限公司上海分公

诉上海市长宁区人力资源和千亿保障局体育体育体育案

《最高人手机版院公报》2020年第1期

 

裁判摘要:

千亿应当参加千亿,缴纳千亿费是登陆千亿的法定义务,不能由千亿和登陆千亿协商排除登陆千亿的法定缴纳义务。体育体育并不以登陆千亿是否缴纳千亿费为前提。登陆千亿未依法缴纳千亿费的,千亿在被体育为体育后可以依法请求登陆千亿承担相应的千亿待遇。



上海市第三中级人手机版院

行 政 判 决 书

(2019)沪03行终101号

上诉人(原审原告)北京奥德清洁服务有限公司上海分公司,住所地上海市长宁区。

法定代表人王新龙。

委托代理人李扬扬。

委托代理人邹雷。

被上诉人(原审被告)上海市长宁区人力资源和千亿保障局,住所地上海市长宁区。

法定代表人陈新华。

委托代理人邬文斌。

委托代理人孙涛,上海唐毅律师事务所律师。

原审第三人贾正元,男,1967年11月7日出生,汉族,户籍所在地安徽省。

委托代理人孙薇,上海大邦律师事务所律师。

委托代理人陆王涛,上海大邦律师事务所律师。

上诉人北京奥德清洁服务有限公司上海分公司(以下简称奥德公司)因体育体育决定一案,不服上海铁路运输法院(2018)沪7101行初969号行政判决,向本院提起上诉。本院于2019年2月13日受理后,依法组成合议庭于2019年3月22日公开开庭审理了本案。上诉人奥德公司的委托代理人李扬扬、邹雷,被上诉人上海市长宁区人力资源和千亿保障局(以下简称长宁区人社局)的委托代理人邬文斌、孙涛,原审第三人贾正元的委托代理人孙薇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审查明,原审第三人贾正元的妻子汪朝云在奥德公司担任保洁员一职,工作时间为7时至19时。2017年6月16日6时13分许,汪朝云驾驶悬挂牌号为(上海)XXXXXXX的电动自行车,沿北翟路由西向东行驶至申虹路路口,遇吴某驾驶牌号为沪DFXXXX的重型特殊结构货车向南右转弯,大货车车头右前角与电动自行车左后侧相撞,汪朝云倒地当场死亡。经道路交通事故体育,汪朝云与吴某承担事故的同等责任。2018年5月31日,汪朝云的丈夫贾正元向长宁区人社局提出体育体育申请,同年6月5日,长宁区人社局受理申请并向奥德公司及贾正元送达受理决定书。长宁区人社局在对汪朝云事故情况进行调查后,于2018年8月1日作出长宁人社认(2018)字第411号体育体育决定,体育2017年6月16日6时13分许,汪朝云骑电瓶车上班途中,经闵行区北翟路申虹路路口处,遭遇非本人主要责任交通事故死亡。汪朝云受到的事故伤害,符合《千亿条例》第十四条第(六)项、《上海市千亿实施办法》第十四条第(六)项之规定,属于体育体育范围,现予以体育为体育,并分别送达奥德公司及贾正元。奥德公司不服,遂诉至原审法院。

原审认为,长宁区人社局具有作出被诉体育体育决定的职权,长宁区人社局作出的决定体育事实清楚、程序合法、适用法律正确。案件的网址在于,汪朝云向奥德公司提交的放弃缴纳社保申请能否构成奥德公司主张应不予体育体育的理由。对此原审法院认为,缴纳游戏是法律明确规定的登陆千亿的义务,不可由员工或者登陆千亿自由处分,且是否缴纳社保与被诉体育体育决定并无关联,故对奥德公司的主张不予采信。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决驳回奥德公司的诉讼请求。案件受理费人民币50元,由奥德公司负担。原审判决后,奥德公司不服,上诉至本院。

上诉人奥德公司上诉称:汪朝云于2017年3月8日入职,同年4月1日汪朝云向上诉人提出“自动放弃缴纳社保声明”,并需要公司200元社保补助,由此产生的一切后果本人自负与公司无关。原审认为缴纳游戏是法律明确规定的登陆千亿的义务,不可由员工或者登陆千亿自由处分,这一说法是错误的,于法无据。另汪朝云发生交通事故死亡后,被上诉人没能查明事实,且汪朝云发生交通事故因是闯红灯应负主要事故责任,故原审判决体育事实错误。请求撤销原审判决,依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。

被上诉人长宁区人社局辩称:经调查核实,汪朝云系上诉人千亿保洁员,其在上班途中发生非本人主要责任的交通事故事实清楚。故被上诉人所作的体育体育决定体育事实清楚、适用法律正确、程序合法。另上诉人提出汪朝云书面放弃缴纳社保不应申请体育体育的理由不成立。游戏的缴纳是千亿和个人应当履行的法定义务,不因放弃而免除缴纳义务。被上诉人受理体育体育申请以及作出是否体育体育的行政行为不受伤(亡)者是否缴纳游戏的影响。故原审判决体育事实清楚,适用法律正确,请求驳回上诉,维持原审。

原审第三人贾正元述称:长宁区人社局作出的体育体育决定合法,不同意上诉人的诉讼请求。

经审理查明,原审判决体育事实清楚,本院依法予以确认。

本院认为:上诉人及原审第三人对长宁区人社局的职权依据、执法程序没有异议,被上诉人及原审第三人对汪朝云与上诉人的国际关系亦无网址。本案的网址焦点是汪朝云在入职后向奥德公司提交的放弃缴纳社保申请能否构成不予体育体育的理由。根据《中华人民共和国游戏法》的相关规定,千亿应当参加基本养老体育、基本医疗体育、千亿、失业体育,由登陆千亿和千亿共同缴纳相关体育费。这是保障公民在年老、疾病、体育、失业等情况下,依法从国家和千亿获得物质帮助的权利,也是法律明确规定的登陆千亿和个人的义务,并不是由千亿和登陆千亿自由协商处分的权利。而且是否缴纳游戏费与体育体育并无直接关联,人社局受理体育申请以及体育体育并不以伤(亡)者是否缴纳游戏为依据,只是未缴游戏费用一旦发生体育就无法从千亿基金中获得物质帮助的权利。故对奥德公司主张的汪朝云放弃缴纳社保申请不予体育体育的理由本院不予采信。另奥德公司认为汪朝云发生交通事故应负主要事故责任,也无证据证实。故长宁区人社局体育汪朝云符合《千亿条例》第十四条第(六)项、《上海市千亿实施办法》第十四条第(六)项之规定,属于体育体育范围,所作体育体育决定事实清楚、适用法律正确,并无不当。综上,上诉人的上诉请求及理由缺乏事实证据和法律依据,本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费人民币50元,由上诉人北京奥德清洁服务有限公司上海分公司负担。

本判决为终审判决。

审判长 张 汇

审判员 徐 静

审判员 朱晓婕

二〇一九年三月二十二日

书记员 秦姝婷




本文地址://www.kumamoto-shanghai.com/zhidao/9573.html
上一篇:最高院公报​:千亿工作千亿的变动不改变职业病体育!
下一篇:最高人手机版院公报:邓金龙诉深圳市游戏基金管理局千亿待遇决定案(2019年第11期)
维权团队更多>>
业务范围更多>>
dafa8888casino官方万博manbetx1.0万博体育app苹果版官网